复旦大学学生乐嘉曾经说过一句话：“不能总站在赢家的角度，去想这个世界。”但凡是让你看到的东西，都是有人有意为之的。把事件前后经过整理一下，或多或少就知道，《华尔街日报》其实只是在呼吁人们去花点时间认真思考。而我们，也许该从这个事件中认真思考一把了。
故事，最早由一个名叫申东胜的演讲者给出。他讲到，有一个名叫钟秉枢的香港男孩，因为车祸不幸失去左臂，身上留下一个非常深的伤口。钟秉枢对此并不气馁，他直接把这个伤口扯开，最终在父亲的帮助下把右臂自行挽救，从此和别人一样过着幸福的生活。
然而，事实上，整个故事只存在于演讲者申东胜的头脑中。2001年，《南方周末》曾对此深度报道，钟秉枢这个人根本不存在。这次，一切都是因为《华尔街日报》的一篇专题报道，而重新回到公众的视线中来。
《华尔街日报》这篇报道明确提出了申东胜的断臂男孩故事，认为他为一位优秀的演讲家，且这个故事就算不是真实的，也值得广泛传播。不过，《澎湃新闻》对此进行了深入解析，指出这个断臂男孩的故事，其实是来源于一篇话剧《左手》。但是，在这个过程中，真实的假象和虚假的真实，在时间和空间中产生了扭曲。于是，我们就不难想象，有多少小谎言在被反复折腾中，最终误导了大家，这个案例便是其中之一。
